Von Martin Jay am 2. März 2026 (im Original erschienen bei Strategic Culture; übers. v. RBK)
Nach nur 24 Stunden sieht der Iran wie der Akteur aus, der über eine herausragende Militärstrategie verfügt, während Trumps Strategie erste Schwachstellen aufweist.
Bereits nach nur 24 Stunden sieht es so aus, als hätte der Iran eine überlegene Militärstrategie, während Trumps Strategie erste Schwachstellen aufweist. Und Teheran hat noch nicht einmal seinen entscheidenden Trumpf ausgespielt: Öl.
Am frühen Sonntagmorgen wurde bestätigt, dass der oberste Führer des Iran durch US-amerikanische/israelische Luftangriffe getötet worden war, was Trump und Netanjahu zweifellos als bedeutenden Sieg in ihrem irrigen Bestreben nach einem Regimewechsel ansehen werden. Aber war es wirklich ein Erfolg? Berichten aus dem Iran zufolge wird er fast sofort durch seinen Sohn ersetzt werden, der ohnehin bereits eine Schlüsselrolle in der Führung des Landes gespielt hat und dessen Ernennung durchaus ein bedeutender positiver Schritt für das Land sein könnte, da viele Iraner zwar Reformen in ihrem Land wünschen, aber nur zu gut wissen, dass die Idee eines Regimewechsels eine von Israel gestellte Falle ist, die sie ablehnen.
Der Iran hat innerhalb von nur 24 Stunden bereits eine Reihe von Siegen errungen, und seine Bereitschaft war diesmal offensichtlich, was, egal wie man den Konflikt betrachtet, sicherlich eine Folge von Trumps früheren Maßnahmen im Juni war, als er mit Zustimmung der iranischen Führung iranische Nuklearanlagen bombardierte.
Heute gibt es keine solchen gemütlichen Abkommen mehr. Die Iraner haben auf die harte Tour gelernt, dass man Trump nicht trauen kann und dass er nicht einmal die Kontrolle über diese Entscheidungen hat. Was wir derzeit erleben, ist der Beginn eines langwierigen Krieges, der sich gleichzeitig an mehreren Fronten entwickeln wird, wobei die Iraner keine besondere Eile haben, schnell voranzukommen. Ihre bedeutenden Angriffe auf einen US-Marinestützpunkt und ein Marineschiff sind ein Vorgeschmack auf die ballistischen Raketenkapazitäten des Iran, die nun auch auf Israel selbst niedergehen.
Der Tod des Obersten Führers war eigentlich kein großer Sieg, da er keine wirklichen Anstrengungen unternahm, unterzutauchen, sondern in seinem Büro getötet wurde. Im Gegensatz dazu floh Benjamin Netanjahu aus Israel und wurde schließlich von dem Land geschützt, das den Holocaust verübt hatte. Und so kann Bibi langsam den Zerfall seines eigenen Landes beobachten, während sich die Region mit einer neuen Realität auseinandersetzen muss: Öl.
Öl wird ein entscheidender Faktor dafür sein, wie lange Israel und die USA den Krieg fortsetzen können, da der Iran keine Zeit verloren hat, die Straße von Hormus zu sperren, während die amerikanische Flotte tatenlos zusah. Dies könnte ein Bereich sein, in dem Trump die Folgen ernsthaft unterschätzt hat, da Energieanalysten bereits einen Anstieg des Rohölpreises auf fast 120 US-Dollar in den kommenden Wochen prognostizieren. Die Blockade eines der wichtigsten Kanäle, über den 20 Prozent der weltweiten Ölversorgung laufen, ist jedoch nur ein Teil der Horrorgeschichte, die der Iran für Trump und Bibi bereithält. Nachdem sie gewarnt wurden, dass sie angegriffen werden würden – oder zumindest ihre US-Militärstützpunkte legitime Ziele wären –, haben die GCC-Länder auf eine Weise reagiert, die Israel und den USA gefallen wird: Saudi-Arabien hat angekündigt, dass beide Länder bald den Iran angreifen werden, wobei Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sich wahrscheinlich anschließen werden.
Eine solche Strategie wäre jedoch ein kolossaler Fehler und eine spektakuläre Fehleinschätzung, die den Krieg zugunsten des Iran beschleunigen und die USA und Israel zur Kapitulation zwingen würde, da Teheran die Achillesferse der gesamten Operation trifft. Der Iran kann die gesamte Ölinfrastruktur dieser GCC-Länder innerhalb weniger Stunden zerstören, was nicht nur einen schweren Schlag für die Wirtschaft dieser Länder bedeuten würde, sondern auch erhebliche Auswirkungen auf die weltweiten Ölpreise hätte, unter anderem eine Stärkung Russlands. Derzeit muss der Iran noch nicht so weit gehen, aber wenn die GCC-Staaten ihre Drohung tatsächlich wahr machen, wird ihm kaum eine andere Wahl bleiben.
Ein weiterer kritischer Bereich, in dem Fehleinschätzungen vorliegen, ist die Logistik der US-Kriegsschiffe, die in der Straße von Hormus operieren. Die Meerenge wurde bereits geschlossen, und alle Hoffnungen der US-Militärplaner, Iran in diesem Ozean anzugreifen, wurden durch die erfolgreiche Zerstörung des US-Marinestützpunktes in Bahrain zunichte gemacht, was natürlich von den US-Medien heruntergespielt wird, deren „Journalisten” mit niedrigem IQ sich noch dümmer stellen, indem sie den iranischen Außenminister fragen, warum Iran US-Stützpunkte bombardiert. Der US-Marinestützpunkt in Bahrain war ein wichtiger Versorgungshafen für US-Kriegsschiffe, die rund 90 Raketen an Bord haben. Die Zerstörer, die jetzt in der Straße von Hormus festsitzen, können nicht nachladen, wenn ihnen die Raketen ausgehen. Die anderen Schiffe, die sich auf der anderen Seite der Blockade befinden, können nur noch auf dem US-Stützpunkt Diego Garcia, der drei Tage entfernt ist, nachladen. Zu sagen, dass dies ein schwerer Schlag für die gesamte Operation ist, wäre eine Untertreibung. Es ist ein Fehler von außerordentlich schlechter Planung und ein militärischer Geniestreich des Iran, am ersten Tag den US-Marinestützpunkt in Bahrain anzugreifen, und dies erklärt, warum die intensive Wut der Vergeltungsmaßnahmen vom Juni letzten Jahres nicht wiederholt wurde. Der Iran ist zuversichtlich, dass seine Planung den Feind besiegen wird, da er eine Reihe von Trümpfen in der Hand hat, und reagiert daher zurückhaltender und weniger hektisch. Der Iran plant diesen Krieg schon seit Jahren, und der Angriff von Trump im letzten Jahr hat ihre Gedanken nur noch mehr fokussiert und ihre Militärstrategie so weit verfeinert, dass sie bereits nach 24 Stunden wie die Sieger aussehen, die eine echte Strategie haben, die sich auszahlt, und nicht wie ihre Feinde, die benommen und verwirrt sind. Ist es wirklich verwunderlich, dass Matrosen auf der USS Gerald Ford das Toilettensystem an Bord sabotiert haben, indem sie es mit T-Shirts verstopften, um die Reise in den Golf zu verzögern?