Von Paul Craig Roberts (im Original hier, übers. v. RBK)
Wie ich in einer Reihe von Artikeln richtig erklärt habe, gab es KEINE RUSSISCHE INVASION DER UKRAINE. Es war, wie Putin sagte, eine Operation, die sich darauf beschränkte, ukrainische und neonazistische Kräfte aus dem Donbass zu vertreiben, der historisch gesehen, wie die Krim, ein Teil Russlands war und von ethnischen Russen bewohnt wurde. Diese historisch russischen Gebiete wurden von sowjetischen Beamten aus politischen und administrativen Gründen von Russland an die Ukraine übertragen. Da die Ukraine selbst jahrhundertelang historisch zu Russland gehörte und beide zusammen mit Georgien und Zentralasien Teil der UdSSR waren, wurde der Transfer als Anpassung der Staatsgrenzen wie in den USA innerhalb desselben Landes verstanden. Die Ukraine existierte erst vor etwa 30 Jahren als unabhängiges Land, als die UdSSR zerschlagen wurde. Die Behauptung, dass der Donbass und die Krim Teil der Ukraine sind, ist also seit etwa 30 Jahren wahr, während sie zusammen mit der Ukraine seit Jahrhunderten ein Teil Russlands sind.
Putin hatte keine Wahl. Das von ihm ausgearbeitete Minsker Abkommen, dem die Ukraine zugestimmt hat und dessen Durchsetzung Deutschland und Frankreich zugesagt haben, sieht vor, dass der Donbass in der Ukraine verbleibt und der Bevölkerung eine Teilautonomie gewährt wird, um sie vor Missbrauch durch die Ukraine zu schützen. Sowohl die deutsche als auch die französische Führung, die das Abkommen unterzeichnet haben, gaben kürzlich zu, dass sie das Minsker Abkommen benutzt haben, um Putin zu täuschen, während die USA und die NATO eine große ukrainische Armee aufgebaut und ausgerüstet haben, die in der Lage ist, die beiden selbsternannten unabhängigen Republiken im Donbass zu erobern. Als Putin die große ukrainische Streitmacht sah, die bereit war, in den Donbass einzumarschieren, von dem ein Teil bereits von ukrainischen Streitkräften und Neonazi-Milizen besetzt war, erkannte er, dass er vom Westen getäuscht worden war und keine andere Wahl hatte, als die Russen im Donbass mit militärischen Mitteln zu schützen.
Die Vertreibung der ukrainischen Streitkräfte aus dem Donbass war sein einziges Ziel.
Diese Vertreibung hing nicht von der russischen Armee ab, sondern von einer privaten paramilitärischen Kraft, die als Wagner-Gruppe bekannt ist, und von den Milizen der beiden unabhängigen Republiken Donbass. Verspätet mobilisierte Putin einige russische Armeekräfte, hat sie aber nicht auf den Konflikt angesetzt. Stattdessen verlässt er sich weiterhin auf die Wagner-Gruppe und die Donbass-Milizen, um die von den USA und der NATO ausgebildeten und ausgerüsteten ukrainischen Streitkräfte zu vertreiben.
Wie ich in vielen Kolumnen deutlich gemacht habe, war Putins Ansatz ein militärischer Fehler. Er spielte Washington völlig in die Hände. Da die Kämpfe in Gebieten stattfinden, die von ethnischen Russen besetzt sind, behinderte Putin seine begrenzten Streitkräfte mit strengen Regeln gegen den Einsatz hochzerstörerischer Waffen in zivilen Gebieten. Die Folge war ein Krieg, der ein langsamer, schrittweiser Prozess ist. Kein Blitzkrieg. Die russische Zurückhaltung wurde vom Westen als russische Unfähigkeit missverstanden.
Die Folge davon und Putins Go-Slow-Krieg ist, dass Putin Washington/der NATO Vertrauen und enorme Zeit gab, sich zum Nachteil Russlands in den Konflikt einzumischen. Die Ukrainer verfügen jetzt über effektivere Waffen mit größerer Reichweite, Informationen über russische Positionen und Zielinformationen über russische Positionen. In Anbetracht der schrittweisen Art und Weise, wie Washington in Kriege hineingezogen wird, wird es schließlich zu Bodentruppen kommen.
Kürzlich hat die treibende Kraft hinter dem Washingtoner Kriegsschauplatz, die neokonservative Russlandhasserin Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin, Washington zur Befreiung der Krim verpflichtet. Das scheint unmöglich. Die Ukrainer müssten die russischen Streitkräfte in der Südukraine durchbrechen, um die Krim, den Standort des russischen Marinestützpunkts am Schwarzen Meer, zu erreichen. Der Kreml würde niemals den Verlust seines Warmwasserhafens akzeptieren, selbst wenn dies einen Atomkrieg bedeuten würde.
Mit anderen Worten, Washington ist verrückt. Nulands Worte zeigen den Wahnsinn: “Wir werden die Ukraine so lange unterstützen, wie es nötig ist. Die Ukraine kämpft für die Rückgabe ihres gesamten Landes innerhalb ihrer internationalen Grenzen. Wir unterstützen sie, auch bei der Vorbereitung eines nächsten harten Vorstoßes, um ihr Territorium zurückzugewinnen… Die Krim muss – zumindest – entmilitarisiert werden.”
Demilitarisiert ist die Abkürzung für keinen russischen Marinestützpunkt am Schwarzen Meer.
Unbekümmerte amerikanische Politiker und offensichtlich die wahnsinnigen Nuland erkennen nicht, dass ihre arrogante Hybris eine Atomkriegserklärung ist.
Die Asian Times glaubt, dass Nuland den Streit gewonnen hat. Das Biden-Regime hat ein neues Langstreckenwaffenprogramm für die Ukraine angekündigt, schickt mobile Überbrückungsausrüstung, die nur für eine ukrainische Offensive gegen russische Streitkräfte auf der Krim nützlich ist, und überdenkt das Verbot von F-16 für die Ukraine. Damit gerät der Konflikt außer Kontrolle. https://asiatimes.com/2023/03/a-coming-wider-war-with-crimea-in-us-sights/
Noch immer sitzt Putin auf seinem Hintern und tut nichts. Wird Putin warten, bis die gesamte Bewaffnung des Westens in der Ukraine ist, um Russen zu töten?
Was hindert Putin daran, genügend Gewalt anzuwenden, um diesen Konflikt zu beenden, bevor er in einen Atomkrieg mündet? Will Putin den Atomkrieg, der aus der Fortsetzung des Konflikts resultieren wird? Warum weigert sich Putin, die konventionelle Gewalt einzusetzen, die den Konflikt schnell beenden würde?