Von Pepe Escobar (im Original hier, übers. v. RBK)
Der mickrige doppelte Drohnenangriff – eine kombinierte angelsächsische Neocon-Provokation – hat Moskau das perfekte Geschenk gemacht: einen unverkennbaren Casus Belli.
Jewgeni Prigoschin, der Maestro des privaten Militärunternehmens Wagner, scheut sich nie, auch als meisterhafter Kommunikator / Troller / Psyop-Spezialist aufzutreten.
Kein Wunder also, dass seine jüngste rhetorische Rakete – hier auf Russisch auf War Gonzo – für einiges Aufsehen sorgte.
In der Hitze des Krieges und am Vorabend der immer wieder mythologisierten ukrainischen “Gegenoffensive” – die in unzähligen selbstmörderischen Formen stattfinden kann oder auch nicht – gab Prigoschin öffentlich etwas zu Protokoll, was das russische Verteidigungsministerium, Minister Schoigu persönlich und die Kreml-Bürokratie absolut in den Schmutz zog.
Die brisanten Enthüllungen lösten unter russischen Experten eine ganze Reihe von Reaktionen aus, nicht jedoch in der englischsprachigen Öffentlichkeit, die das Ausmaß des Ganzen nicht zu begreifen scheint, wie mir russische Insider berichteten, die das gesamte Interview im Detail analysiert haben. Hier ist eine bemerkenswerte Ausnahme, die sich auf die wichtigsten Aufzählungspunkte konzentriert.
Prigoschin kokettiert mit einigen Absurditäten, für die es keine Beweise gibt. Beispiel: Russland habe die beiden Tschetschenienkriege nicht gewonnen; Putin habe Kadyrows Vater bestochen, um die Sache abzuschließen. Oder die Behauptung, der Kessel von Debalzewo im Donbass habe nicht existiert; stattdessen habe Poroschenkos Armee einfach einen geordneten und unversehrten Rückzug angetreten.
Doch es sind die schwerwiegenden Anschuldigungen, die hervorstechen. Dazu gehören: Die SMO hat bewiesen, dass die russische Armee im Wesentlichen unorganisiert, unausgebildet, undiszipliniert und demoralisiert sei; es gebe keine wirkliche Führung; und das Verteidigungsministerium lüge routinemäßig über das, was auf dem Schlachtfeld geschehe, sowie über Wagners Manöver.
Prigoschin beharrt darauf, dass es Wagner war, das eine Operation zur Stabilisierung der Front startete, als sich die russische Armee nach einem ukrainischen Gegenangriff im Chaos zurückzog.
Sein Hauptargument ist, dass Russland alles hat, was es braucht, um schnell und entschlossen zu gewinnen, aber “die Führung” hält die Ressourcen absichtlich von den Akteuren fern, die sie brauchen (wohl Wagner).
Und das hängt mit dem Erfolg in Bachmut/Artemjowsk zusammen: Der ganze Plan wurde von Wagner an der Seite von “General Armageddon” Surowikin ausgeklügelt.
“Töte mich, das wäre besser als zu lügen”
Prigoschin ist zuversichtlich, dass er weiß, wo alle notwendigen militärischen Vorräte aufbewahrt werden, genug, um weitere sechs Monate zu kämpfen. Wagner benötigt mindestens 80.000 Granaten pro Tag. Der Grund dafür, dass sie es nicht bekommen, läuft auf “politische Sabotage” hinaus.
Wegen der russischen Bürokratie – vom Verteidigungsministerium bis zum FSB wird niemand verschont – wäre die russische Armee “von der zweitbesten Armee der Welt in eine der schlechtesten verwandelt worden – Russland könne nicht einmal mit der Ukraine umgehen. Russlands Verteidigung werde nicht halten, wenn die Nachschublieferungen nicht an die Soldaten weitergegeben würden.
Prigoschin erklärt in dem Interview unheilvoll, dass Wagner sich möglicherweise zurückziehen muss, wenn der Nachschub nicht gesichert ist. Er sah die ukrainische Gegenoffensive als unvermeidlich voraus und setzte einen möglichen 9. Mai – Tag des Sieges – als Ausgangspunkt.
An diesem Mittwoch hat er noch einmal nachgelegt: Die Offensive hab bereits begonnen, in Artjomowsk, mit “unbegrenzter Mannstärke und Munition”, und sie drohe seine unterversorgten Truppen zu überwältigen.
Prigoschin preist stolz Wagners Geheimdienstinformationen; seine Spione und Satelliten sagen ihm, dass Kiews Streitkräfte sogar in der Lage sein würden, die russischen Grenzen zu erreichen. Er entlarvt auch heftig die Vorwürfe der Fünften Kolonne: Er betont die Notwendigkeit, die staatliche Propaganda zu durchbrechen, und sagt: “Das russische Volk muss es wissen, weil es dafür mit Blut bezahlen muss. Die Bürokraten werden einfach in den Westen fliehen. Sie sind diejenigen, die Angst vor der Wahrheit haben.”
Dies kann als das entscheidende Zitat angesehen werden: “Ich habe nicht das Recht, die Menschen zu belügen, die in Zukunft in diesem Land leben müssen. Töte mich, wenn du willst, das wäre besser als zu lügen. Ich weigere mich, darüber zu lügen. Russland steht am Rande einer Katastrophe. Wenn wir diese losen Schrauben nicht sofort festziehen, wird dieses Flugzeug in der Luft auseinanderfallen.”
Und er hat auch ein recht gutes geoökonomisches Argument: Warum sollte Russland weiterhin Öl über Indien an den Westen verkaufen? Er sagt, dies sei
“Verrat. Die Eliten in Russland befinden sich in geheimen Verhandlungen mit der westlichen Elite.” Das ist ein zentrales Argument von Igor Strelkow.
Der “Club der wütenden Patrioten”
Es steht außer Frage: Wenn Prigoschin im Wesentlichen die Wahrheit sagt, dann ist das – im wahrsten Sinne des Wortes – eine Atombombe. Entweder weiß Prighozin alles, was fast alle nicht wissen, oder es handelt sich um eine spektakuläre Maskirowka [täuschende Maskerade].
Doch die Tatsachen seit Februar 2002 scheinen seinen Hauptvorwurf zu stützen: Die russische Armee kann nicht richtig kämpfen, weil eine völlig korrupte bürokratische Bande an der Spitze des Verteidigungsministeriums bis hin zu Schoigu allesamt nur daran interessiert ist, sich finanziell zu bereichern.
Und es kommt noch schlimmer: In einem streng bürokratisierten Umfeld haben die Kommandeure an der Front keine Entscheidungsfreiheit und können sich nicht schnell anpassen, sondern müssen auf Befehle von weit her warten. Das dürfte der Hauptgrund dafür sein, dass die Kiewer Gegenoffensive eine Chance hat, dramatische Umwälzungen zu bewirken.
Mit seiner Analyse steht Prigoschin unter den russischen Patrioten keineswegs allein da. Im Grunde genommen ist das nichts Neues, er war nur dieses Mal eindringlicher. Strelkow hat seit Beginn des Krieges genau dasselbe gesagt. Daraus entstand sogar ein “Club wütender Patrioten”, der am 19. April ein explosives Video veröffentlichte.
Hier haben wir es also mit einer kleinen, aber sehr lautstarken Gruppe zu tun, die tadellose patriotische Referenzen hat und eine ernsthafte Alarmglocke läutet: Russland läuft Gefahr, diesen Stellvertreterkrieg vollständig zu verlieren, wenn nicht sofort dramatische Veränderungen stattfinden.
Es könnte sich aber auch um eine brillante Maskirowka handeln, bei der der Feind völlig in die Irre geführt wird.
Wenn das der Fall ist, funktioniert es wie ein Zauber. Kiewer Propagandakanäle übernahmen Strelkows Anschuldigungen triumphierend mit Schlagzeilen wie “Russland steht am Rande der Niederlage, Strelkow droht dem Kreml mit einem Putsch”.
Strelkow legt noch einen drauf und behauptet, der russische Staat nehme diesen Krieg nicht ernst und plane einen Deal, ohne wirklich zu kämpfen und sogar Gebiete in der Ukraine abzutreten.
Sein Beweis: Die “korrupte” (Prigoschin) russische Armee hat keine ernsthaften Anstrengungen unternommen, um die Wirtschaft oder die öffentliche Meinung auf eine Offensive vorzubereiten – in Bezug auf Ausbildung und Logistik. Und das liegt daran, dass die Eliten im Kreml und in der Armee nicht an diesen Krieg glauben und ihn auch nicht wollen; sie würden lieber zum Status quo der Vorkriegszeit zurückkehren.
Da haben wir es wieder. Maskirowka? Oder eine Art Rache des Verteidigungsministeriums an Wagner? Es ist eine Tatsache, dass die russische Armee zu Beginn der SMO nicht gerade auf der Höhe der Zeit war, sie brauchte Wagner wirklich vor Ort. Aber jetzt ist die Lage anders, und das Verteidigungsministerium könnte damit beschäftigt sein, Wagners Rolle allmählich zu reduzieren, damit Prigoschins Männer nicht den ganzen Ruhm ernten, wenn Russland anfängt, der Ukraine an die Gurgel zu gehen.
Drohnen auf dem Boden des Kremls
Und dann, mitten in dieser glühenden Konfrontation, stürzen mitten in der Nacht ein paar mickrige Kamikaze-Drohnen über dem Kreml ab.
Das war kein Attentatsversuch auf Putin, sondern ein billiger PR-Gag. Der russische Geheimdienst muss inzwischen die ganze Geschichte zusammengefügt haben: Die Drohnen wurden wahrscheinlich von Moskau oder seinen Vororten aus gestartet, von ukrainischen Angriffszellen, die in Zivilkleidung gekleidet waren und gefälschte Ausweise trugen.
Es wird noch mehr solcher PR-Stunts geben – von Autobomben und Sprengfallen bis hin zu improvisierten Landminen. Russland wird die innere Sicherheit in Richtung eines echten Krieges verstärken müssen.
Aber was ist mit der “Reaktion” auf – in der Terminologie des Kremls – einem “Terroranschlag”?
Elena Panini aus Russtrat.ru hat eine unbezahlbare, nicht hysterische Einschätzung abgegeben: “Das Ziel des nächtlichen Angriffs war, den Videoaufnahmen nach zu urteilen, nicht der Kreml selbst und nicht einmal die Kuppel des Senatspalastes, sondern der Fahnenmast auf der Kuppel mit einem Duplikat der Standarte des Präsidenten der Russischen Föderation. Das Spiel mit der Symbolik ist schon eine rein britische Angelegenheit. Eine Art ‘Mahnung’ Londons am Vorabend der Krönung Karls III., dass sich der Konflikt in der Ukraine nach wie vor nach dem angelsächsischen Szenario und in dem von ihnen gesetzten Rahmen entwickelt.”
Also ja: Diese Neonazi-Köter in Kiew sind nur Werkzeuge. Die Befehle, auf die es ankommt, kommen immer aus Washington und London – vor allem, wenn es um die Überschreitung roter Linien geht.
Panini argumentiert, es sei an der Zeit, dass der Kreml die endgültige strategische Initiative ergreift. Dazu sollte auch gehören, dass die SMO in den Status eines echten Krieges aufgewertet wird; die Ukraine zu einem terroristischen Staat erklären; und umsetzen, was bereits in der Duma diskutiert wird: den Übergang zum Einsatz von “Waffen, die in der Lage sind, das Kiewer Terrorregime zu stoppen und zu zerstören”.
Der mickrige doppelte Drohnenangriff – eine kombinierte angelsächsische neokonservative Provokation – hat Moskau das perfekte Geschenk gemacht: einen unverkennbaren Casus Belli.
Ein “Attentatsversuch” auf Putin in Verbindung mit einem Versuch, die Parade zum Tag des Sieges am 9. Mai zu sabotieren? Nach dem Stupid-O-Meter können nur Neocons auf eine solche Genialität kommen. Von nun an sind ihr Bote, der kriegslüsterne Schauspieler im verschwitzten T-Shirt – zusammen mit seinem engen oligarchischen Kreis – tote Männer, die nur noch nicht umgefallen sind.
Doch auch das ist letztlich irrelevant. Moskau hätte die Ukraine direkt nach dem Anschlag auf die Kertsch-Brücke im Oktober 2022 als terroristischen Staat bezeichnen können. Aber dann hätte die NATO überlebt.
Vielleicht hat Prigoschins Szenario “Götterdämmerung” vergessen, dass der Kreml in Wirklichkeit den Kopf der Schlange verfolgen will. Putin hat vor über einem Jahr einen ernsthaften Hinweis gegeben:
Eine Einmischung des kollektiven Westens würde zu “solchen Konsequenzen führen, die Sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben”.
Und das erklärt die Panik der NATO. Einige in Washington mit einem IQ über Raumtemperatur mögen durch den Nebel gesehen haben: daher die Provokationen – einschließlich der Kreml-Drohnen -, um Moskau zu zwingen, die SMO schnell zu beenden.
Oh nein, das wird nicht passieren. Für Moskau ist der Stand der Dinge großartig: Die Waffen und Finanzen der NATO versinken unaufhörlich in einem unermesslichen schwarzen Loch. Der Kreml erklärt beiläufig: Ja, wir werden reagieren, aber nur, wenn wir es für angemessen halten. Das, lieber Kamerad Prigoschin, ist die ultimative Maskirowka.