Von Paul Craig Roberts am 07. Juni 2026 (im Original hier; übers. v. RBK)
Seit einiger Zeit beobachte ich, wie John Helmer sorgfältig zu der Schlussfolgerung gelangt, dass Putins sich immer weiter ausbreitende, endlose „militärische Sonderoperation“ weder für Putin noch für Russland oder Europa und damit auch nicht für die USA von Vorteil ist. Für diejenigen unter Ihnen, die sich dafür interessieren, hier ist Helmers neuester Beitrag: https://johnhelmer.net/the-war-to-end-all-wars-against-russia-isn’t-ending/
Putin versucht, auf zwei Pferden zu reiten. Das eine Pferd besteht aus Finanzminister Anton Siluanow, Zentralbankgouverneurin Elvira Nabiullina und dem Oligarchen-Vertreter Kirill Dmitriev, der dem russischen Außenministerium sowie dem russischen Geheimdienst und Militär die Kontrolle über die ukrainischen „Friedensgespräche“ entrissen hat. Für Dmitriev und die Oligarchen, die er offenbar vertritt, ist das Geldverdienen die einzige Sorge. Diese Fraktion sagt Putin, er müsse seine „spezielle militärische Operation“ aufgeben oder eine allgemeine Mobilmachung durchführen und die Steuern erhöhen, was die Wirtschaft weiter schwächen würde.
Das andere Pferd besteht aus dem russischen Generalstab und dem Chef des Militärgeheimdienstes, Admiral Igor Kostjukow. Diese Fraktion sagt Putin, wenn er sich nur heraushalten würde, könnten sie den Konflikt schnell zu einem siegreichen Ende bringen.
Was hat Putin also getan? Er beschloss, auf beide Pferde zu setzen und beiden nur halbherzig nachzugeben.
Helmer sieht das genauso wie ich, und ich teile die Ansicht von Gilbert Doctorow, dass Putins strategische Fehler direkt zu einem größeren Krieg in Europa führen. Europäische Länder errichten derzeit gemeinsam mit der Ukraine Produktionsstätten für Langstrecken-Drohnen, deren Waffen tief in Russland einschlagen können und damit Putins unsinnige „militärische Sonderoperation“ auf die russische Bevölkerung, Energieanlagen, Flughäfen, Schulen und Wohngebiete ausweiten. Mit anderen Worten: Schwere Verluste auf russischer Seite und Störungen des normalen Lebens treten weit entfernt vom Schlachtfeld in der Ukraine auf.
Vor einigen Jahren wiesen Michael Hudson und ich darauf hin, dass Putins Zentralbankdirektorin Russlands Fähigkeit beeinträchtigte, mit den US-Sanktionen fertig zu werden und sowohl die russische Wirtschaft als auch den Konflikt mit dem Westen in der Ukraine zu unterstützen. Unser Artikel wurde übersetzt und in Russland veröffentlicht. Der Kreml ignorierte unsere Analyse, und Elvira Nabiullina, die ich als de facto amerikanische Agentin betrachte, bleibt im Amt, bremst Russlands wirtschaftliche Entwicklung und lobbyiert gegen die Kriegsanstrengungen.
Kirill Dmitriev, der Agent der Oligarchen, der bei den „Friedensverhandlungen“ an die Stelle des russischen Außenministeriums und des russischen Militärs getreten ist, rät Putin, den Krieg aufzugeben und Frieden zu schließen, selbst zu den Bedingungen des Feindes. Geld zu verdienen ist das, was zählt.
Die Direktorin der Zentralbank erklärt Putin, dass die 20-prozentigen Zinssätze, die Unternehmen zugunsten der Monopole der Oligarchen ruinieren, notwendig seien, um Russland vor den US-Sanktionen zu schützen. Würde Putin nur den Krieg beenden und Frieden schließen, könnte sie die Zinssätze senken.
Putin weiß leider über keines der beiden Themen genug, um zu wissen, was richtig ist. Also versucht er, auf zwei Hochzeiten zu tanzen. Er reitet auf einem fahlen Pferd Armageddon entgegen, und die Welt folgt ihm.
Kann Russland den zaghaften Putin bis zum Herbst überstehen, wenn die Wähler die Möglichkeit haben, Putins Partei von der Macht zu verdrängen?
Gestern griffen zum zweiten Mal ukrainische Drohnen St. Petersburg an, während Russland das Internationale Wirtschaftsforum abhielt, an dem Teilnehmer aus 130 Ländern teilnahmen. Der Flughafen St. Petersburg wurde als Reaktion auf den Angriff geschlossen.
Wie reagierte Putin? Er kritisierte den Ton von Selenskijs Botschaft über einen Besuch von Drohnen als „unangemessen“.
Zeugen aus 130 Ländern erlebten Russlands Schwäche.