Von Tarik im „Weinberg“ für den Saker-Blog (im Original hier, übers. v. RBK)
Es ist, als würde man die Nächte im Kasino verbringen und sich fragen, warum man eigentlich immer pleite ist. Es muss am Croupier liegen, am Kartenspiel, am Tisch, am Spielautomaten, an der schwarzen Witwe in Rot, die in der Ecke herumlungert, oder am Mondlicht und an den Sternen, aber niemals an der eigenen Gier und dem hedonistischen Nervenkitzel in einem Spiel, das mathematisch gegen einen selbst gerichtet ist.
___________________
Vor langer Zeit habe ich einmal ein Buch mit dem Titel “Les Anatomies Fantastiques” von Gerome Paul gelesen. Der Autor schrieb darüber, wie Individuen sich entsprechend einer mentalen, psycho-emotionalen und moralischen Repräsentation der Welt (eine Mischung aus kulturellen, erzieherischen, persönlichen und historischen Faktoren usw.) verhalten (handeln, denken und fühlen), die danach strebt, mit ihrer subjektiven Erfahrung der Realität in Einklang zu stehen; und wie Gruppen, Menschen, Nationen und in unserem globalisierten Umfeld ganze Regionen und möglicherweise die Welt selbst ihrerseits solche Strukturen entwickeln, die sich in einem komplexen Geflecht von Rückkopplungsschleifen gegenseitig auf jede Bewusstseinsebene auswirken. Unter normalen Umständen, bei einigermaßen “gesunden” Individuen und Gesellschaften, sind diese “Anatomien” ein ziemlich moralisches und rationales Abbild der sie umgebenden Welt und können sich mit minimalen Störungen an allmähliche Veränderungen in der Umwelt anpassen. Aber wenn die Umstellung brutaler ist oder die Linsen zu sehr verzerren (ungesunde Individuen und Gesellschaften), ist auch die Diskrepanz zwischen Verhalten und Realität größer. Wie auch immer, ich fand das Buch sehr interessant und es hat mir geholfen, viele wichtige Punkte in meinem eigenen fantasmagorischen Konstrukt der Welt zu verbinden. Und was für eine Welt das ist! Und ja, es ist ein Hinweis darauf, was als nächstes kommt.
___________________
Und so kommt es, dass es für die meisten abwechselnd die Amerikaner, der Westen oder die Anglo-Zionisten sein müssen, oder die Banker, Spekulanten, die Kapitalisten und Einprozenter, und wenn nicht, dann sicherlich die Sozialisten, die Neoliberalen, die Dems, die Reps, die WEF- und Davos-Orakel, sogar China und Russland, wenn man eine wirklich umfangreiche neurale Reinigung durchlaufen hat, oder natürlich der Dauerbrenner… die Juden. Und zweifelsohne haben einige dieser Gruppierungen, soweit sie außerhalb unseres Bewusstseins existieren, viel böses Verhalten an den Tag gelegt und waren sicherlich maßgebliche Wegbereiter für den gegenwärtigen Status quo. Aber ich behaupte auch, dass ihnen, soweit sie außerhalb unseres Bewusstseins existieren, viel mehr Anerkennung und Macht zuteilwird, als ihnen eigentlich zusteht. Vor allem die Vorstellung, dass ein Prozent der Bevölkerung den restlichen neunundneunzig Menschen seinen Willen aufzwingen kann, habe ich immer als beunruhigend empfunden, wie eine faule Ausrede. Da muss es sich um ein falsches Spiel handeln, um eine Art Prestigetrick. Ich habe einmal versucht, meinem kleinen Bruder meinen bösen Willen aufzuzwingen; ich kann mir nicht vorstellen, dies bei 99 kleinen Brüdern zu versuchen. Selbst mit Erpressung kam ich nicht sehr weit; um dauerhafte Ergebnisse zu erzielen, konnte ich ihn nur “verzaubern”.
So komme ich zu dem Verdacht, dass viele von uns “Neunmalklugen” sich von irgendetwas verführen ließen; denn wie sonst könnten die “Wenigen” so lange so viele Exzesse und Missbräuche betreiben, mit der manchmal stillschweigenden und impliziten, manchmal brüllenden und expliziten Zustimmung der “Vielen”, die man nur als solche bezeichnen kann?
2011, während Frankreich Libyen dem Erdboden gleichmacht und einen blutigen Staatsstreich an der Elfenbeinküste inszeniert, demonstrieren seine braven Bürger auf den Straßen massiv gegen eine Verschiebung des Renteneintrittsalters um ein Jahr (man bedenke, dass sie bereits das früheste Renteneintrittsalter der Welt hatten) und für die Homo-Ehe. Alle vier Initiativen waren erfolgreich. Gaddafi wurde regelrecht entsorgt, Gbagbo wurde gestürzt, das Renteneintrittsalter blieb unverändert, und Homosexuelle konnten fröhlich heiraten. Das alles geschah gleichzeitig. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe auch eine faule Ader und würde die Stirn runzeln bei der Nachricht, dass ich ein Jahr länger arbeiten muss, bevor ich den lausigen Rentenscheck bekomme, der vor sehr sehr langer Zeit noch recht appetitlich aussah, und es ist mir völlig egal, was Schwule mit ihrem Leben anfangen, solange sie nicht ihre Zungen ausgerechnet direkt vor meiner Nase vermengen (und ich bin in dieser Hinsicht sehr tolerant, dies stört mich genauso bei Heteros). Ich will auch nicht Frankreich herausgreifen, ich bin mir sicher, dass ich ähnliche Beispiele in praktisch jedem anderen Land finden könnte; es ist nur so, dass dieses spezielle Beispiel so reizvoll ist, weil es anschaulich veranschaulicht, was ich für unsere sozial störendste idiosynkratische Dichotomie halte.
Gerechtigkeit versus Gleichheit… nein, bei näherer Betrachtung: Gerechtigkeit versus Habgier ist eine zutreffendere Beschreibung. Aber da 99 % das 1 % anstreben, kann sich die Gier leicht unter dem respektableren Deckmantel der Gleichheit verstecken. Mit der Gerechtigkeit hingegen ist nicht so leicht zu spaßen. Schließlich bekommt man in ihrem Rahmen genau das, was man verdient, nicht mehr und nicht weniger, unabhängig davon, wo man auf der sozioökonomischen Leiter steht. Da eine ganze Menge von uns 99ern mit weit aufgerissenen, runden Augen auf die Chance lauert, ein oder zwei Schritte näher an die “numero unos” heranzukommen, und da wir alle zu 100 % keine Ahnung haben, was wir zu Recht verdienen (na gut, einige von uns wissen es nur zu gut), scheinen wir uns alle irgendwie darauf geeinigt zu haben, auf Nummer sicher zu gehen und mit der Gerechtigkeit das zu tun, was wir mit Gaddafi getan haben: sie über Bord zu werfen und wegzuschauen. So haben wir unseren Gesellschaftsvertrag in eine nicht enden wollende und hartnäckige Verhandlung über die “Bedingungen der Gleichheit” als Ersatz für die der Gerechtigkeit verwandelt, wobei wir sehr darauf achten, dass wir nie merken, dass dies ein physisch und logisch unmöglicher Vorschlag ist. Und Sie müssen mir das nicht glauben; nehmen Sie sich einfach einen Moment Zeit, um über das Thema nachzudenken, anstatt eine Meinung nachzuplappern, ich bin sicher, es wird Ihnen schnell klar werden, eigentlich axiomatisch. Der einzige Ort, an dem Gleichheit Sinn macht, ist das Reich der Gerechtigkeit, aber wie gesagt, dieses Kerlchen ist schon seit langem auf hoher See verschollen.
Natürlich spreche ich nicht von den Massen, die in einem Zustand ständiger wirtschaftlicher Bedrängnis leben und an einem glücklichen Tag mit Maggi-Suppe dinieren. Ich spreche von der nicht minder bedeutenden Mittelschicht, von denen, die tatsächlich den einen oder anderen Geldschein sparen können, sich eine Hypothek leisten können, Urlaub in den Tropen machen, die Zeit und die Mittel haben, zu lernen und zu denken, anstatt nur “sozialisiert” zu werden. Ich sehe den Aktivisten, den Weltverbesserer, den Politiker, den Intellektuellen und die Legionen subventionierter Ermöglicher und falscher Propheten, die stets kostspielige Lösungen für selbst geschaffene Probleme propagieren, oder schlimmer noch: Probleme, die sie nie verstanden haben, sondern stattdessen blindlings Anweisungen aus Broschüren folgen, um uns alle in den Bankrott zu treiben, damit sie die Welt oder ihre eigene Zahlungsfähigkeit retten. Und den Geschäftsinhaber, dessen einzige Sorge der zusätzliche Cent in seiner vierteljährlichen Gewinn- und Verlustrechnung ist; der geniale “Kaufen und Halten”-Investor in einem von Zentralbanken induzierten immerwährenden Bullenmarkt, während er sich nie fragt, was diese Zahlen, die sich auf seinen Konten stapeln, eigentlich bedeuten, und viele, viele mehr… Ja, Sie und mich, glückselig in unserer bequemen, faulen Unwissenheit über die wahre Natur dessen, was wir verfolgen.
Ich sage “faul”, denn seien wir ehrlich, wir alle wissen, wenn auch nur intuitiv, dass Geld im Mittelpunkt des Ganzen steht. Und dennoch, wie viel Zeit haben wir jemals darauf verwendet, es zu verstehen, anstatt es zu erwerben, zu manipulieren und zu kontrollieren, jeder nach seiner eigenen Reichweite, seinem Ziel und seiner Eitelkeit? Was schade ist, denn es ist wirklich keine Raketenwissenschaft (ich kann Ihnen hier und jetzt versichern, wenn Sie erfolgreich und profitabel einen Limonadenstand betreiben können, dann haben Sie die notwendigen funktionalen zwei Neuronen, um alles über Geld und Wirtschaft zu verstehen) und weil das Wissen darüber, abgesehen von spiritueller Erleuchtung (und vielleicht einer Waffe, je nachdem, welche Nachbarn Ihren Raum teilen), der Hauptschlüssel zu unserer individuellen und nationalen Souveränität und unserem Wohlstand ist; und nebenbei bemerkt, zu unseren dringendsten globalen Problemen. Nun… schade eigentlich, wenn wir solche Sorgen haben.
In der Tat gibt es nur wenige Themen, die so schlecht verstanden, so verformt und gequält werden, abgesehen von Gott und vielleicht der Vielfalt der Geschlechter, damit sie irgendwie in unsere zunehmend gestörten (und zunehmend fanatischen) phantastischen mentalen Anatomien passen. Eine Dysfunktion, könnte man hinzufügen, die in direktem Zusammenhang mit dem exponentiellen Wachstum der Geldfluten steht. Je mehr wir ausgeben, desto mehr werden die Welt und ihr Verständnis lalala. Und nein, das ist keineswegs ein Zufall.
Ich kann jetzt das verwirrte Unbehagen, die geistige Unruhe, das stumme Fragezeichen spüren. Was hat “Geld verstehen” mit Gerechtigkeit und einer verkehrten Welt zu tun?
Wie bei allen Geschichten müssen wir am Anfang beginnen. Und am Anfang steht der Warentausch.
Es gibt diese weit verbreitete, trügerische Fehleinschätzung im modernen Denken, die Geld als technologischen Fortschritt ansieht, ähnlich wie die Beherrschung des Feuers, des Rades oder der Druckerpresse (zwinker, zwinker); daher unterliegt es der Kontrolle und der ständigen Verbesserung; und wird daher am besten den Spezialisten überlassen. Doch das stimmt nicht. Die erste Verwendung von Geld war eher eine Verhaltensanpassung, eine Änderung der allgemeinen Gewohnheit. Vermutlich so ähnlich wie die Umstellung von der Begrüßung per “Schnüffeln am Hintern” auf einen Händedruck, als wir anfingen, unsere Körperteile zu bedecken. Es ist einfach praktischer geworden. Man käme nicht auf die Idee, den “Handschlag” als technologische Errungenschaft zu bezeichnen. Genauso wenig wie das Geld.
So wie es aussieht, war das echte Geld (Gold, Silber und Kupfer) nichts anderes als ein Tauschgeschäft, das in einem immer komplexeren Umfeld seinen gemeinsamen Nenner fand. Aber im Grunde blieb es ein Tauschgeschäft. Ein physisches Produkt im Austausch gegen eine gleichwertige Ware oder Dienstleistung in Form von Arbeitsaufwand (Energie x Zeit). Ein objektiv und messbar “gerechter” Handel in seinem Prinzip. Angebot und Nachfrage können die Wechselkurse schwanken lassen, aber im Laufe der Zeit gleichen sie sich aus und wirken als Anreiz, zu produzieren oder nicht zu produzieren; so regulieren sie die Wirtschaftstätigkeit, sorgen für Preisstabilität innerhalb einer engen Bandbreite und verbreiten Güter und Geld. Man beachte, dass die Geldproduktion somit eng mit der allgemeinen Wirtschaftstätigkeit verbunden ist und streng dem Gesetz von Angebot und Nachfrage gehorcht, wie jedes andere Produkt auch. In einer moralischen Welt mit einem gerechten Rechtsstaat würden die Dinge genau so ablaufen, mit nur gelegentlichen Naturkatastrophen, die eine ansonsten idyllische, gemessene wirtschaftliche Entwicklung stören würden.
Aber wir leben auf einem Planeten von Affen, und wenn wir Primaten zusammenarbeiten, lassen wir uns ganz natürlich auf alle möglichen und unmöglichen Dinge ein. In der Sprache der Sapiens heißt das: Wir stehlen, lügen, betrügen, tricksen, erpressen, drohen und nötigen, oder eine beliebige Kombination davon; aber vor allem sind wir ein höchst vetternwirtschaftliches, opportunistisches, gefräßiges Wesen, das kaum eine Gelegenheit zum eigenen Vorteil kennt, mit der wir nicht liebäugeln würden.
Koran: II-275.
” … sie sagen: “Handel ist nichts anderes als Zinsen.” Aber Allah hat den Handel erlaubt und den Zins verboten…”
Koran: XI-85.
“O mein Volk! Gebt volles Maß und wägt mit Gerechtigkeit. Betrügt die Menschen nicht um ihren Wohlstand und verbreitet nicht die Korruption im Land.”
Und so kam es auch ganz natürlich, dass einige von uns begannen, Zinsen zu verlangen, sich gegenseitig Rückschläge oder Schwierigkeiten ungebührlich auszunutzen und ihrerseits oder gleichzeitig mit Waage und Inhalt zu betrügen, was beides zu einer Quelle von Konflikten und Kriegen wurde, noch bevor wir das Geld einführten. In diesem frühen Stadium unserer wirtschaftlichen Entwicklung beschränkten sich die Streitigkeiten jedoch weitgehend auf die unmittelbar beteiligten Parteien. Als sich dann die Edelmetalle durchsetzten, traten Münzprägeanstalten auf den Plan, um den Missbrauch des Standardgewichts und des Metallgehalts durch die Herstellung von geprägten Münzen zu beseitigen. Offensichtlich waren diese Münzen sehr gefragt. Da das gesamte Gold, das für die Geldverwendung bestimmt war, nun über sie lief, häuften sie riesige Reserven an, die ihnen enorme Finanzkraft verliehen. Dennoch begannen sie natürlich, diese Gelder (direkt oder indirekt) gegen Zinsen zu verleihen, um noch größere Reserven für noch größere Finanzkraft anzuhäufen, hahahaha….
Ich entschuldige mich für diesen Ausbruch.
Das Problem mit den Zinssätzen ist, dass sie insgesamt eine zusätzliche Nachfrage nach Geld schaffen, die über die bereits im Umlauf befindlichen Geldmengen hinausgeht, die bereits mit den laufenden Geschäften und Investitionen verbunden sind. Die einzige Möglichkeit für die Wirtschaft als Ganzes, für diese zusätzliche Gebühr (Zinsen) zu zahlen, besteht entweder darin, dass jemand anderes Einnahmen verliert, oder dass die Sparer die Kosten absichtlich tragen (aber warum sollten sie dann überhaupt Zinsen verlangen?), oder aber der Betrag muss von irgendjemandem, irgendwo, irgendwie erpresst oder erschwindelt werden. Es gibt wirklich keine andere Möglichkeit, das Problem zu umgehen. Unnötig zu sagen, dass die bei weitem bevorzugte Lösung der Betrug in seiner unendlichen Vielfalt von Formen ist, die alle treffen: Verbraucher, rechtmäßige Produzenten und ironischerweise auch die Sparer (Kreditgeber) selbst, wie wir bald herausfinden werden.
Je mehr zinstragende Schulden also, desto mehr Betrug und Störungen in der Wirtschaft. Unabhängig von den Zinssätzen: 1 %, 10 %, 20 %… je höher der Ausgangszinssatz, desto schneller und abrupter die Störungen; je niedriger der Ausgangszinssatz, desto durchdringender und dauerhafter. Und ganz gleich, wofür die Schulden verwendet werden – privat, gewerblich, staatlich, industriell, für Kriege – das wirtschaftliche Endspiel ist unveränderlich: weit verbreitete Insolvenzen und Kreditausfälle. Doch bevor es soweit kommt, wird die Münzprägeanstalt (egal ob in privater Hand oder im Besitz von Tempeln oder des Staates) die wachsenden Verluste immer aufgeschoben oder verdeckt haben, indem sie, Sie ahnen es, den Inhalt ihrer Münzen allmählich verändert hat. Der ultimative Betrug.
Damit sind wir wieder bei den erbärmlichen Betrügereien bei Gewicht und Inhalt angelangt. Nur dass jetzt nicht mehr nur der Täter und sein Opfer betroffen sind, sondern die gesamte Wirtschaft betrogen wird. Sicherlich sind Zinsen keine (notwendige) Voraussetzung für die Entwertung von Währungen; dazu bedarf es nur affenartiger Hybris und Gier. Aber sie sind ein Garant für das Ergebnis, und meistens sind sie der Wegbereiter. Und selbst wenn die Entwertung zunächst in einem zinsfreien Land durchgeführt wird, wie in den historischen islamischen Gesellschaften, ebnet sie immer den Weg für opportunistische, räuberische, verzinsliche Kredite von außen, die nun die wirtschaftliche Störung verlängern und verschlimmern. Die beiden, Entwertung und Zinsen, sind eng miteinander verbunden, so wie “Ei und Henne”. Das eine gackert (lautstark) für das andere.
Dies würde ich als die systemische oder strukturelle Ursache für schwere wirtschaftliche Störungen und die Korruption des gesellschaftlichen Moralgefüges bezeichnen. Diese strukturelle Beziehung wird jedoch noch durch einen subtileren und heimtückischeren psychologischen Einfluss verstärkt, der mit den Zinssätzen einhergeht.
Stellen Sie sich eine zinsfreie Welt vor. In einem solchen Umfeld werden Kredite nur an Familienangehörige und Freunde vergeben, aus dem gemeinsamen Interesse heraus, einer Person oder einem Unternehmen zu helfen oder sie zu schützen, um den eigenen Kredit bei Allah zu erhöhen oder Karma auszuzahlen, oder sogar aus reinem Mitgefühl (ja, auch Reiche können mitfühlend sein). Selbst wenn es ein Element des Raubes gibt, wenn Sicherheiten im Spiel sind, ist das Nettoergebnis für die allgemeine Wirtschaft im Falle eines Zahlungsausfalls das gleiche wie bei jedem normalen Handel, und die Verantwortung für den Verlust liegt eindeutig bei den Schuldnern, die schlecht kalkuliert haben und sich entschieden haben, einen Kredit aufzunehmen, anstatt die Sicherheiten direkt zu verkaufen. Denn ja, manchmal spielt uns das Leben üble Karten zu oder wir treffen bedauerliche Entscheidungen, manchmal gehen Unternehmen unter oder werden unrentabel, manchmal müssen Vermögenswerte verkauft werden, und eine Verkleinerung ist an der Tagesordnung, ohne dass irgendjemand daran schuld ist. Dennoch fördert, stärkt und schützt (oder behindert zumindest nicht) eine zinsfreie Wirtschaft insgesamt gute Beziehungen innerhalb der Familie und zu Freunden, Solidarität und Vertrauen zwischen den verschiedenen Wirtschaftsakteuren, Frömmigkeit und die allgemeine Hebung der menschlichen Seele, wie die frühen Jahre des Islam gut gezeigt haben. Nein, es wäre immer noch keine perfekte Welt, aber definitiv eine viel freundlichere. Auch wenn man mit der letztgenannten Einschätzung nicht einverstanden ist, so bleibt doch eine unbestreitbare Tatsache bestehen: Kredite wären eine weitaus weniger effiziente direkte räuberische Gewinnquelle.
Durch die Einführung von Zinssätzen ändert sich die Motivation für die Kreditvergabe dramatisch, und zwar von einem Akt der Solidarität und des gemeinsamen Interesses hin zu einem Streben nach scheinbar “garantierten” Gewinnen, wenn man es “richtig” macht. Außerdem wird die Wahrscheinlichkeit der Rückzahlung mathematisch gesehen direkt proportional zum Zinssatz reduziert. Eine verhängnisvolle Kombination.
Aus Sicht des Kreditgebers muss das erhöhte Risiko durch bessere Sicherheiten kompensiert werden. Dies wird dadurch erreicht, dass letztere zum absolut niedrigsten Wert angesetzt werden, wenn sie nicht sogar ganz gestohlen werden. In jedem Fall wird der Abschlag auf die Bewertung der Sicherheiten immer höher sein als der Zinsbetrag. So entsteht ein struktureller Interessenkonflikt zwischen Gläubigern und Schuldnern, bei dem es nun oft im Interesse der Ersteren liegt, den Kredit zu verlieren und den höheren Gewinn aus dem Verkauf der Sicherheiten zu kassieren. Aber selbst wenn bei der Kreditvergabe keine bösen Absichten im Spiel sind, ermöglicht dies den Kreditgebern eine praktisch risikofreie (und daher unwiderstehliche, daher zu Fehlinvestitionen verleitende) Rendite auf Kosten der Schuldner, solange die Wirtschaft funktioniert und nicht durch die kumulative Wirkung von Betrug und Fehlinvestitionen, die dieser einseitige Anreiz schafft, überfordert wird.
Doch genau darin liegt der Haken: In dem Maße, in dem sich Betrug und Fehlinvestitionen ausbreiten, vervielfacht sich die Nachfrage nach Krediten und sorgt für einen wachsenden Nachschub an neuen Schuldnern, die in einem sich selbst verstärkenden Teufelskreis gemolken werden. Dann entwickelt sich ein zweiter paralleler Zyklus, der ebenso zerstörerisch ist. In dem Maße, in dem die Verschuldung die immer dysfunktionaler werdende Wirtschaft durchdringt, steigt die Insolvenzquote bis zu einem kritischen Punkt an. Ein Massenkonkurs führt zu einem plötzlichen Verfall der Vermögenspreise (Sicherheiten), was die Gläubiger plötzlich daran erinnert, dass es so etwas wie risikofreie Erträge nie gibt. Doch bevor es so weit ist, hat die Münzprägeanstalt (egal ob in Privatbesitz, im Besitz von Tempeln oder des Staates) die wachsenden Verluste durch eine schrittweise Änderung des Inhalts ihrer Münzen aufgeschoben oder verdeckt. Der ultimative Betrug.
Der Punkt ist der: Die Zinssätze verwandeln Kredite von einem Instrument des sozialen Zusammenhalts und der wirtschaftlichen Belastbarkeit in ein Instrument der sozialen Spaltung und des wirtschaftlichen Chaos.
Was uns Laien schließlich bewusst gemacht werden muss, sind die Wohlstandsverteilung, die Regierungspolitik und die geopolitischen Verzweigungen, die die Zinssätze mit sich bringen, und insbesondere der Zusammenhang mit der Entwertung der Währung.
Nicht alle Gläubiger sind gleich. Einige wenige sind eher konservativ und umsichtig und wissen, wie man langfristig vorgeht. Die meisten sind mehr oder weniger rücksichtslos, opportunistisch und ungeduldig. Wenn sich die Schuldenkrise unweigerlich entfaltet, werden die aggressiven Kreditinstitute (welche Form sie auch immer in Raum und Zeit angenommen haben mögen) als erste fallen, da ihre Vermögenswerte (Kreditbücher) und der Wert ihrer Sicherheiten dezimiert werden. Die umsichtigen Kreditgeber werden ihr Engagement reduziert haben, als die Krise näher rückte, und können nun ihr Kapital umschichten, um alles, was wertvoll ist, für Centbeträge zu ergattern. Da sich diese Kreditzyklen wiederholen, konzentriert sich der Reichtum in den Händen einiger weniger kluger Affen, wodurch quasi ein Finanzmonopol entsteht. Und wir können den Orang-Utans nicht wirklich vorwerfen, dass sie es richtig gemacht haben. Schuld daran sind das gierige, räuberische Verhalten ihrer Schimpansen-Kollegen, eine Gesetzgebung, die die Praxis der Zinsbelastung nicht verurteilt, und die unwiderufliche Dummheit der Allgemeinheit. Ohne alle drei Zutaten in der Suppe hätten sie niemals in eine beherrschende Stellung gelangen können. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen: In einem solchen Topf ist ihnen als Gruppe (Orang-Utans) allein durch ihr kluges Verhalten das Ergebnis garantiert, ob sie es wollen oder nicht. Wir Paviane und Makaken haben vielleicht keinen großen Einfluss auf die Handlungen von Orang-Utans und Schimpansen, aber wir könnten auf jeden Fall aufhören, uns wie Hanswürste zu benehmen. Oder ist das wirklich genetisch bedingt?
Die Regierung – King Lewis – der Gorilla im Raum – ist vermutlich ein natürliches Monopol. Es gibt eine einfache Gleichung, die sein Verhältnis zu seiner Makaken- und Pavian-Wählerschaft regelt. Weit verbreiteter Reichtum in der Bevölkerung ist gleichbedeutend mit disziplinierten Programmen, gerechter Gesetzgebung und sorgfältiger Politik. Konzentrierter Reichtum ist gleichbedeutend mit schlampigen Programmen, parteiischer Gesetzgebung und rücksichtsloser Politik. Man kann hier und da ein paar Variablen hinzufügen, um die Auswirkungen abzumildern oder zu verzögern, aber das ist das logische Grundgerüst. Das ist so, weil das Basiseinkommen des Staates seine Steuereinnahmen sind. Wenn der Wohlstand breit gestreut ist (ein untrügliches Zeichen für eine gesunde Wirtschaft), ist die Basis der Einkommensquelle des Staates breit und am leistungsfähigsten, und die Haftung/Loyalität gegenüber der Mehrheit ist stark. Nach den schädlichen Auswirkungen der Zinssätze auf die Wirtschaft brechen die Staatseinnahmen ein. Da Steuererhöhungen die Lage nur verschlimmern und es absolut nicht in Frage kommt, dass der Staat in einer Zeit schrumpft, in der Recht und Ordnung am dringendsten benötigt werden, müssen schließlich Anleihen ausgegeben werden, um den Haushalt zu decken, wodurch der Staat effektiv den großen Kreditgebern ausgeliefert wird, so wie ein armer Bauer durch eine schlechte Ernte in die Schuldknechtschaft gebracht wird; während die finanziell geschwächte Menge um Hilfe schreit und Kriminalität, Elend und Verderbtheit aufblühen.
Die Staatsschulden können unter solchen Umständen auf keinen Fall redlich bedient werden. So bleiben nur zweifelhafte Mittel übrig. Junge Staaten wären versucht, die Schulden ganz zu erlassen oder sogar Vermögenswerte zu konfiszieren. Doch das ist kurzsichtig. Das Geld würde dann einfach zu einladenderen Gestaden abwandern oder im Untergrund verschwinden, wodurch die Wirtschaft noch schlechter dastünde, was zum Zusammenbruch des herrschenden Regimes führen würde.
Raffiniertere Regime würden zunächst heimlich den Metallgehalt der Münzen verändern, da sie in der Regel die Kontrolle über die Münzprägung haben. Wenn dann die Kreditgeber und die Wirtschaft den Trick durchschauen und als Reaktion darauf die Zinssätze und Preise erhöhen, was die ganze Situation noch weiter verschlimmert, wird unser Gorilla versuchen, sich außerhalb seines Zuständigkeitsbereichs zu verstecken. Anstatt die verzweifelte Bevölkerung einfach zu unterdrücken, würde er die Bedauernswerten in billige Behelfsarmeen stecken und sie auf selbstmörderische Kreuzzüge schicken oder sie die Unzivilisierten die Worte Gottes verkünden lassen (oder was auch immer für eine passende Geschichte für die jeweilige Zeit und den jeweiligen Ort), mit freier Hand zum Plündern als Ausgleich. Während diese auf ihrem morbiden Weg in ein gelobtes Land dezimiert werden, säen sie nichtsdestotrotz Chaos und wirtschaftliche Zerrüttung in ihrem Kielwasser, was die Regionen schwächt, die sie durchqueren. Dann wird eine schuldenfinanzierte Elitearmee für die Eroberung aufgestellt, um die Beute einzusammeln und den Kredit mit Zinsen und mehr zurückzuzahlen. Das Gefühl ist berauschend. Manche haben gesagt, es sei besser als Sex. Also… sehen Sie?
Wenn es gelingt (nichts ist in dieser Welt sicher), können wir sehr wohl die Geburtswehen eines schwangeren Imperiums erleben. In diesem Fall kommt die folgende Schablone ins Spiel (wenn ich es wagen darf, mich selbst zu zitieren):
“Wenn ein Imperium expandiert, wird das erforderliche militärische Wachstum durch die Beute selbst finanziert. Aber jede Expansionsdynamik unterliegt dem Gesetz des abnehmenden Ertrags. Mit jedem neuen Territorium wird ein wachsender Teil der Streitkräfte zur Aufrechterhaltung des ‘Friedens’ gebunden, und es steht weniger für Eroberungen zur Verfügung, während die Beute relativ kleiner und zunehmend unzureichend wird. Sobald die Expansion an ihre Grenzen stößt, wird die Last der Militärkosten über höhere Steuern direkt auf die Wirtschaft abgewälzt. Mit der steuerbedingten wirtschaftlichen Belastung breiten sich Unzufriedenheit und Unordnung aus, was zu noch höheren Ausgaben (militärisch und anderweitig) führt, die dann durch Monetarisierung gedeckt werden müssen, was wiederum Inflation hervorruft, die wiederum Unzufriedenheit und Unordnung hervorruft; und der Teufelskreis ist nun geschlossen.”
Lassen Sie uns tiefer graben. Für die Kreditgeber ist jede kriegsbedingte Wirtschaftskrise, egal welche Partei gewinnt, eine goldene Gelegenheit, ihre finanziellen Tentakel in der allgemeinen Wirtschaft durch zinslose Kredite auszubauen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie auf dem Rücken eines aufstrebenden Imperiums viel schneller fett werden und ihre geografische Reichweite erheblich vergrößern. Wirtschaftlich gesehen sieht es so aus, dass die Produktion und der Handel im Zentrum des Reichs fröhlich boomen, während am äußeren Rand vergewaltigt, geplündert, verstümmelt, gemordet und versklavt wird, ohne dass ein Ende in Sicht ist, solange das Reich expandiert. So wie große Generäle den Barbaren Licht und Zivilisation bringen, herrschen außergewöhnliche Staatsmänner durch ihre außergewöhnliche Politik über außergewöhnliche Volkswirtschaften. Dicke Kinder kichern in den Höfen, Mütter sind mollig, Väter stehen aufrecht und tragen stolz ihre vorspringenden Bäuche, das Leben ist schön, fast himmlisch, wenn wir nur nicht sterben müssten. Dann, wenn das Reich an seine Grenzen stößt, wachsen verwöhnte Gören zu anspruchsvollen Psychopathen mit gigantischem Appetit heran. Ja, lieber Leser, das sind die meisten von Ihnen und mir. Ok, vielleicht nicht Sie, aber auf jeden Fall der Typ, der in Ihrer Nähe sitzt. Auf dem Weg nach oben werden die Staatsschulden durch die Kriegsbeute getilgt, was den Kreditgebern neue Munition liefert, um sich die Reichtümer der neu eroberten und verwüsteten Gebiete finanziell anzueignen. Diese Kriegsbeute hat im Grunde dieselbe Funktion wie die Entwertung der Währung in der Wirtschaft. Wichtig ist, und ich kann es nicht oft genug betonen, dass dies nicht einer natürlichen, von Angebot und Nachfrage gesteuerten Erhöhung der Geldmenge entspricht und daher die gleichen Merkmale aufweist wie jede betrügerische, erzwungene Währungsinjektion der Fed, nämlich Abwertung der letzteren und ansteckende Fehlinvestitionen. In der Zwischenzeit löst die stark aufgestaute Nachfrage einen breiten Wirtschaftsboom aus, der Geld, das zuvor während der Invasionsphase und von den vier Ecken des Reiches und darüber hinaus versteckt wurde, hervorbringt und die guten Zeiten weiter anheizt. Die Kassen des Staates sprudeln nun über vor explodierenden Steuereinnahmen. Größere und besser ausgerüstete Armeen werden aufgestellt, Paläste, Pyramiden, Kollosseen und Pantheons werden errichtet, während sich Straßen und Häfen über das Land ausbreiten, um Ressourcen und Gold in das Zentrum zu leiten. Während die Geschichte diese goldenen Zeitalter den Fähigkeiten eines großen Führers, eines großen Gelehrten, einer großen Technologie, einer großen Ideologie oder einer anderen zufälligen Größe zuschreiben wird, ist die demütigere Wahrheit, dass sie durch einen konstanten Strom von frisch gestohlenem Reichtum angeheizt wird, um die ständig wachsende Zinslast der Wirtschaft zu bezahlen. Was, glauben Sie, muss passieren, wenn es nichts mehr zu plündern gibt?
Ja, das Übliche: Kreditausfälle, steigende Insolvenzen, Abgründe von Haushaltsdefiziten, erneute Entwertung (Inflation/Hyperinflation), Repression, Kriminalität, Elend, Verderbtheit. Das Spiel der Schuldzuweisungen wird immer intensiver; “irgendwer” oder “niemand” ist schuld, aber niemals “jeder”. Und schließlich kommt es zu einer allgemeinen Rebellion; und in diesem totalen Chaos schaut irgendwo in einer schwach beleuchteten Ecke der Szenerie ein Orang-Utan wie der Manager eines makabren Kasinos genüsslich der völligen Dummheit zu, reicher und mächtiger als je zuvor, bereit, nicht nur Unternehmen, sondern ganze Industrien und Nationen für einen Cent zu übernehmen. Noch ein paar dieser Imperiums-Zyklen, und schon bald sitzt er an der Spitze der Welt.
Und wie könnte man es diesem ansonsten harmlosen, ruhigen, schlaffen Wesen verübeln, das sich in den oberen Schattierungen des Blätterdachs eingenistet hat? Es hat Ihnen nie eine Waffe an den Kopf gehalten; das ist das Verhalten von Gorillas und Pavianen. Schlüpfen Sie für einen Moment in seine Haut: Sie haben einen Haufen Geld in Ihrer rechten Tasche. Auf der einen Seite gibt es diese endlose Prozession von eifrigen Anwälten, die tagein, tagaus bereit sind, ihre Mütter und Kinder zu verpfänden, indem sie den Mond plus Zinsen anbieten, weil sie so klug sind und es eine so sichere Sache ist und sie es so sehr verdienen und sich so sehr danach sehnen, zu glänzen, wenn auch nur einmal. Sie versichern Ihnen sogar, an welchem Tag und zu welcher Uhrzeit sie es Ihnen zurückzahlen werden, ohne zu wissen, ob sie beim nächsten Sonnenaufgang noch atmen werden. Auf der anderen Seite gibt es eine ebenso endlose und eifrige Prozession, die begierig bereit ist, (auch noch) Ihre linke Tasche mit ihren Ersparnissen, ihrer Verantwortung und ihrer Schuld zu füllen, wenn Sie ihr morgen einen einfachen, risikofreien Extra-Cent versprechen. Wie sollte unser sonst so harmloser, schlaffer Orang-Utan angesichts dieser käuflichen und feigen Begehrlichkeiten nicht zunehmend zynisch und, wie ich vermute, ein wenig angeekelt werden? Wie könnte er jetzt, voller Verachtung und Abscheu, nicht von dem Angebot des Teufels in Versuchung geführt werden? Und während sein Einfluss wächst und wächst und wächst, wird er da selbst ein wenig verrückt? Der Reiche ist in der Tat zu bedauern, denn Sie wissen nicht, wie viel Glück Sie mit Ihren vergleichsweise armseligen Schwierigkeiten haben. Mehr als die meisten von uns ist er unbarmherzig mit den niedersten und schlimmsten menschlichen Instinkten konfrontiert, bis hin zu seinen eigenen, denen seiner Familie und seiner engsten Freunden, und das ohne jede Atempause. Vielleicht können wir jetzt das Gleichnis vom Kamel und der Nadel besser verstehen. Im Koran wird der Mensch nicht aufgrund seiner Taten und Fähigkeiten reich, auch nicht, weil er es verdient, sondern weil Gott es beschlossen hat. Der Kampf ist unser, aber der Sieg ist Sein. Es gibt keinen anderen Grund. Es ist eine der härtesten Prüfungen, die Er dem Menschen auferlegen kann. Aber nur wenige wissen es, denn nur wenige wurden auserwählt. Und die Zinsen machen es noch schwieriger, die Prüfung zu bestehen. Sie sind in der Tat das verlockendste Angebot des Teufels. Es spricht sowohl die aufgeschobene als auch die sofortige Gier an, je nachdem, auf welcher Seite des Deals man steht; und praktisch jeder Affe jeder Spezies wird unter den richtigen Umständen bereitwillig darauf hereinfallen. Und die richtigen Umstände gibt es an jeder Ecke, um jeden Geschmack und jede Stimmung zu befriedigen. Wenn es sich einmal verbreitet hat, führt es immer zu einem Paroxysmus sozialer und politischer Abscheulichkeiten und wirtschaftlicher Verheerungen.
Ist dies eine Art Entschuldigung oder Lobrede auf die Reichen und Mächtigen? Sicherlich nicht. Es soll nur darauf hinweisen, dass sie das getreue Spiegelbild unserer kollektiven unaussprechlichen Sehnsüchte sind. Insbesondere steht das Ausmaß ihres Reichtums und ihrer Macht in direktem Verhältnis zu unserer Gier nach… nun, nach fast allem und jedem. Sie sind ein Zeugnis für den Schmutz in unseren Seelen, sie sind der Gestank, der uns daran erinnert, dass wir längst eine ernsthafte Reinigung überfällig haben. Ein hinduistischer Yogi/Weiser/Philosoph schrieb einmal etwas in der Art von: “Menschliche Monster wie Hitler und andere waren Seelen, die sich selbst geopfert haben, damit das Göttliche seinen Plan verwirklichen kann”. Ja, ich fand die Aussage zunächst auch ein bisschen merkwürdig. Ich bin mir nicht sicher, was er wirklich gemeint hat, aber andererseits könnte er auf eine kontraintuitive Weise auf etwas gestoßen sein. Könnte es sein, dass die Reichen und Mächtigen die feinen Empfänger sind, der alchemistische Niederschlag des geistigen Miasmas, das wir ausströmen. Dann sollten wir ihnen vielleicht dafür danken, dass sie uns von dem freigesprochen haben, was andernfalls unsere eigene Schuld gewesen wäre, wenn Gott uns unsere Wünsche erfüllt hätte. Könnte ihre Verderbtheit darin bestehen, dass sie unseren unerbittlichen, schamlosen Bittsteller-Angriffen erlegen sind? Dann sollten wir uns vielleicht doch dafür entschuldigen, dass wir es ihnen so viel schwerer gemacht haben, aufrecht vor dem Herrn zu stehen. Zum Tango gehören nun einmal zwei, wissen Sie?
Vielleicht können wir jetzt die treibende Kraft hinter den letzten zwei-, dreitausend Jahren menschlicher Geschichte besser verstehen, die uns in einer ständigen Wiederholung identischer Muster und einem anhaltenden Trend zur Konzentration des Wohlstands gefangen hält. Es ist nicht so, dass wir unfähig wären zu lernen; es ist nur unsere kollektive Unfähigkeit, unseren inneren Zwängen zu widerstehen. Es ist die grundlegende menschliche Psychologie, die sich in einem Zinsumfeld zeigt, dessen Ausmaß ein allgegenwärtiger Ausdruck unseres frustrierten unersättlichen Appetits ist, der dann zu verzweifelten realen Bedürfnissen führt. Es handelt sich weder um ein mysteriöses Phänomen, das die Menschheit plagt und das nur ein promovierter Wirtschaftswissenschaftler erklären könnte, noch um eine inhärente Unzulänglichkeit des Goldgeldes, die nur durch Fiat-Währungen behoben werden kann; diese sind vielmehr der ultimative Akt wahnhafter Rebellion gegen die natürlichen Grenzen, die das Gold unseren verwirrten Begierden auferlegt.
Und es ist sicherlich nicht das Ergebnis einer dunklen Kabale, die sich seit Anbeginn der Zeit zur Weltherrschaft verschworen hat. Es handelt sich lediglich um die üblichen, in der Geschichte verstreuten Schurken und Parasiten, die vom allgemeinen Zins-Status quo leben; bedeutungslos und ohne wirkliche Macht außer dem Geld, das wir fleißig auf unsere Sparkonten, Rentenfonds, Sozialversicherungen und Krankenversicherungsprogramme einzahlen, die die Bestie füttern. Doch selbst auf dem Höhepunkt ihrer Macht, mit Atombomben und COVID-Viren, Verhütungsmitteln, Junk Food und Coca Cola und der gesamten Pharmaindustrie in ihren Händen, wuchs die Welt von 2-3 Milliarden glücklichen Seelen auf 8 Milliarden bedauernswerte Seelen. Das ist so lächerlich wie die Kriege gegen Drogen, Armut, Terror, Klimawandel und Viren zusammen. Und das sind Titanen, die wir fürchten, Halbgötter, die unser Schicksal in der Hand haben? Ernsthaft?
Diese aktuelle Spezies wird mit den Währungen, die sie hervorgebracht haben, verschwinden.
In Wahrheit ist unsere Macht immens. Wir sind diejenigen, die ihr Vertrauen in jedem Moment in unseren Händen halten, oder vielmehr in unseren sinnlosen Bank-, Makler- und Versicherungskonten. Das einzig sinnvolle Konto ist ein Girokonto, um diese Währungen so schnell wie möglich wieder loszuwerden. Wir tun das nicht, weil wir beim Schneeballsystem-Spiel mitmachen wollen. Wir haben diese Entscheidung an dem Tag getroffen, an dem wir ihren Renten- und Versicherungssystemen zugestimmt haben. Und wir setzen diese Entscheidung jedes Mal fort, wenn wir unsere Sparkonten aufstocken. Garantiertes Einkommen, keine Verantwortung – wie kann man da widerstehen?
Wie immer gibt es noch so viel mehr zu sagen, und vielleicht liege ich ja völlig falsch. Leider schließt der Saker die Website, und mir läuft die Zeit davon. Bitte lesen Sie alles, was ich geschrieben habe, als die aufgeregten Ausrufe eines Kindes, das auf Entdeckungsreise geht und seine Entdeckungen gerne mit der Welt teilt. Zum Abschied möchte ich Ihnen also noch eine letzte Geschichte erzählen:
Eines Tages, vor langer Zeit, brachte Gott das Thema bei den Hebräern zur Sprache und forderte sie auf, auf Zinsen zu verzichten. Da Er nur in ihre Ohren flüsterte und sie die Auserwählten waren, nahmen sie natürlich an, dass dies nur ihre eigenen Geschäfte betraf, aber sie dachten, es könne nicht schaden, die Praxis bei den Nichtjuden fortzusetzen, da Gott doch sicher wollte, dass sie reich werden und die Erde erben… oder so ähnlich.
Natürlich war das dumm, Gott hat nicht geflüstert, und er meinte es für alle Kredite. Sonst hätte er hinzugefügt: “aber es ist okay, den Rest des Planeten zu bescheißen”. Aber das tat er nicht.
Dennoch war das Nettoergebnis, ob beabsichtigt oder nicht, dass sie alle Vorteile (Zinserträge) ohne die Nachteile (Insolvenzen) nutzen konnten, weil ihren Unternehmen die zusätzlichen Finanzierungskosten erspart blieben, was ihnen eine größere Widerstandsfähigkeit und einen großen Wettbewerbsvorteil, insbesondere bei der Handelsfinanzierung, verschaffte. So schöpften sie als Gruppe aufgrund der geringeren Geschäftskosten und der Wohlstandskonzentrationsfunktion des Zinssatzes in der Wirtschaft immensen Wohlstand aus ihren ausländischen Geschäftsbeziehungen. All dies geschah auf mathematische Weise aus einer Entscheidung heraus, die nicht unbedingt ausgeklügelte Verschwörungen zur Erlangung der Weltherrschaft erforderte, sondern nur die ganz gewöhnliche menschliche Gier, moralische Heuchelei und Stammesinstinkt.
Da ihre Handelsfinanzierungsaktivitäten es erforderlich machten, dass sie in allen Ecken jedes Reiches Büros eröffneten, um die Abwicklung zwischen Käufern und Verkäufern verschiedener Regionen zu erleichtern, erlangten sie eine einzigartige Vogelperspektive, die sie schnell zu ihrem Vorteil zu nutzen lernten. Ihre Glaubensbrüder folgten diesem Beispiel und nutzten die verfügbaren Vorzugskredite, um in fernen Ländern Geschäfte zu eröffnen, ihre Gewinnspannen zu senken und Marktanteile zu gewinnen. Schon bald musste die Konkurrenz die Qualität senken, um die geringeren Gewinnspannen auszugleichen und dennoch mehr Marktanteile zu verlieren, um dann das Geschäft zu schließen oder sich erst noch gegen Zinsen zu verschulden und dann das Geschäft zu schließen. Wenn dann der durch die wirtschaftliche Notlage ausgelöste Schuldenzyklus in sich zusammenfällt, können die Menschen nicht umhin zu bemerken, dass einige mehr verschont wurden als andere. Sie riechen, dass hier etwas faul ist, können es aber nicht genau benennen. Noch immer wollen sie Fleisch reißen [Rache].
Kein Wunder also, dass einige von ihnen jetzt zu den besten Orang-Utans der Welt gehören und ein bisschen paranoid und verrückt geworden sind. Also hören Sie auf zu jammern. Wir hätten genau dasselbe getan, wenn wir die Auserwählten gewesen wären, die als erste Gottes Tipp erhalten hätten. Außerdem hätten wir uns nur in die Schlange einreihen und selbst diese dreckigen Zinsen anprangern müssen, um das Gleichgewicht sofort wiederherzustellen. Die gute Nachricht: Es liegt nicht daran, dass sie so unglaublich klug und böse sind, nein, ihre Intelligenz und Bosheit sind absolut durchschnittlich, es liegt nur daran, dass wir so hoffnungslos dumm sind. Ich meine… 3000 Jahre dauert dieses Spiel schon an, um Gottes Willen!